Dolar 15,8769
Euro 16,8435
Altın 942,56
BİST 2.372,35
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 22 °C
Parçalı Bulutlu

‘Sabıkalı savcı’ haberinden yargılanan gazetecilerin beraat kararı onandı

04.04.2022
17
A+
A-

İstinaf Mahkemesi, SÖZCÜ hakkında iddianame hazırlayan savcı Asım Ekren’in ‘irtikap’ hatasından yargılandığını Cumhuriyet gazetesinde haber yapan …

‘Sabıkalı savcı’ haberinden yargılanan gazetecilerin beraat kararı onandı

İstinaf Mahkemesi, SÖZCÜ hakkında iddianame hazırlayan savcı Asım Ekren’in ‘irtikap’ hatasından yargılandığını Cumhuriyet gazetesinde haber yapan Seyhan Avşar ile bu haber sozcu.com.tr’de yayınlandığı gerekçesiyle SÖZCÜ İnternet Sorumlu Müdürü Necdet Kıymetli hakkında “terörle gayrette misyon almış kamu görevlisini gaye göstermek” cürmünden verilen beraat kararını onadı.

SÖZCÜ gazetesi hakkında iddianame hazırlayan Savcı Asım Ekren’in, 2002 yılında Osmaniye’de vazife yaptığı sırada yürüttüğü “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” belgesinde şüphelilerden haksız menfaat temin etmeye çalıştığı teziyle “irtikap” cürmünden 10 ay mahpus ve para cezasına çarptırıldığı ortaya çıkmıştı.

Bu skandalı haber yapan eski Cumhuriyet muhabiri Seyhan Avşar ile bu haberin sozcu.com.tr’de yayınlanması sonrası SÖZCÜ İnternet Sorumlu Müdürü Necdet Değerli, İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “terörle uğraşta misyon almış kamu görevlisini maksat göstermek” kabahatinden yargılanmıştı.

Lokal mahkeme 16 Mart 2021 tarihinde, atılı kabahatin ögelerinin oluşmadığını münasebet göstererek Avşar ile Önemli’nin farklı ayrı beraatlerine hükmetmişti.

Lokal mahkemenin verdiği beraat kararına cumhuriyet savcısının itiraz etmesinin akabinde belge İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. Belge üzerindeki incelemesini tamamlayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin verdiği beraat kararını onadı.

OYBİRLİĞİYLE ASILDAN RET

Ceza Dairesi’nin kararında, “Sanıkların savunmaları ve tüm evrak kapsamı ile sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm ispatları inceleyip, irdeleyen ve argümanın reddine ait sebepleri karar yerinde farklı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki ispatları hükümlülük için kâfi görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında istinaf müracaatında bulunan cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir” sözlerine yer verildi. Oybirliği ile istinaf müracaatının asıldan reddine karar verildi.

AVUKAT YILMAZ: BU YAKLAŞIMLAR YARGIYA ZİYAN VERİR

SÖZCÜ gazetesinin avukatı İsmail Yılmaz ise bu davaların yargıya ziyan verdiğini belirterek, şunları söyledi:

– Yargıyı, böylesine gereksiz davalarla boş yere oyalamak, kimsenin hayrına değildir. İstanbul Adliyesi eski basın savcısı Asım Ekren’in “irtikap” kabahatinden mahkum olmasını haber yapmak basın özgürlüğü kapsamındadır. Bu haberi yazan gazetecileri mahkum etme gayretine girenler elleri boş dönmüştür.

– Tıpkı savcı yandaş medyada “kahraman savcı” diye tekraren haber yapıldı. Bu halde övünce ifşa edilmiş olmuyor, lakin tenkit usulü haber yapınca mı ifşa edilmiş oluyor? Bu anlayışa nazaran reklam özgür, tenkit yasak. Bu davalar, bu yaklaşımlar yargıya ziyan vermektedir.

ETİKETLER: , , , ,
ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.