‘Sabıkalı savcı’ haberinden yargılanan gazetecilerin beraat kararı onandı

İstinaf Mahkemesi, SÖZCÜ hakkında iddianame hazırlayan savcı Asım Ekren’in ‘irtikap’ hatasından yargılandığını Cumhuriyet gazetesinde haber yapan Seyhan Avşar ile bu haber sozcu.com.tr’de yayınlandığı gerekçesiyle SÖZCÜ İnternet Sorumlu Müdürü Necdet Kıymetli hakkında “terörle gayrette misyon almış kamu görevlisini gaye göstermek” cürmünden verilen beraat kararını onadı.

SÖZCÜ gazetesi hakkında iddianame hazırlayan Savcı Asım Ekren’in, 2002 yılında Osmaniye’de vazife yaptığı sırada yürüttüğü “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” belgesinde şüphelilerden haksız menfaat temin etmeye çalıştığı teziyle “irtikap” cürmünden 10 ay mahpus ve para cezasına çarptırıldığı ortaya çıkmıştı.

Bu skandalı haber yapan eski Cumhuriyet muhabiri Seyhan Avşar ile bu haberin sozcu.com.tr’de yayınlanması sonrası SÖZCÜ İnternet Sorumlu Müdürü Necdet Değerli, İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “terörle uğraşta misyon almış kamu görevlisini maksat göstermek” kabahatinden yargılanmıştı.

Lokal mahkeme 16 Mart 2021 tarihinde, atılı kabahatin ögelerinin oluşmadığını münasebet göstererek Avşar ile Önemli’nin farklı ayrı beraatlerine hükmetmişti.

Lokal mahkemenin verdiği beraat kararına cumhuriyet savcısının itiraz etmesinin akabinde belge İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. Belge üzerindeki incelemesini tamamlayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin verdiği beraat kararını onadı.

OYBİRLİĞİYLE ASILDAN RET

Ceza Dairesi’nin kararında, “Sanıkların savunmaları ve tüm evrak kapsamı ile sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm ispatları inceleyip, irdeleyen ve argümanın reddine ait sebepleri karar yerinde farklı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki ispatları hükümlülük için kâfi görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında istinaf müracaatında bulunan cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir” sözlerine yer verildi. Oybirliği ile istinaf müracaatının asıldan reddine karar verildi.

AVUKAT YILMAZ: BU YAKLAŞIMLAR YARGIYA ZİYAN VERİR

SÖZCÜ gazetesinin avukatı İsmail Yılmaz ise bu davaların yargıya ziyan verdiğini belirterek, şunları söyledi:

– Yargıyı, böylesine gereksiz davalarla boş yere oyalamak, kimsenin hayrına değildir. İstanbul Adliyesi eski basın savcısı Asım Ekren’in “irtikap” kabahatinden mahkum olmasını haber yapmak basın özgürlüğü kapsamındadır. Bu haberi yazan gazetecileri mahkum etme gayretine girenler elleri boş dönmüştür.

– Tıpkı savcı yandaş medyada “kahraman savcı” diye tekraren haber yapıldı. Bu halde övünce ifşa edilmiş olmuyor, lakin tenkit usulü haber yapınca mı ifşa edilmiş oluyor? Bu anlayışa nazaran reklam özgür, tenkit yasak. Bu davalar, bu yaklaşımlar yargıya ziyan vermektedir.